Zoals je hier kon lezen, zijn we gisteren naar Kind en Gezin geweest voor Trijn.
Een lengte van 55,5cm en een gewichtje van 4kg420 voor een Trijntje van 16 weken en 2 dagen.
Dat kan je zelfs zonder curve raden, da’s vrij klein. Zo klein zelfs dat ze van de curve is gewipt. Langs de onderkant welteverstaan. Nét eronder, maar wel in ‘t rood volgens de curves van Kind en Gezin.
Ikzelf hou onze kindjes hun groei bij op curves van het WHO. En dat ziet er voor Trijn zo uit tot hiertoe;
De kinderarts van (K&G)dienst durfde voorstellen om eventueel toch een flesje bij te geven.
Trijn leeft immers nog steeds van borstvoeding ziet u.
En dus steigerde ik bijna vanbinnen.
Mijn andere twee kinderen hebben niks borstvoeding tekort gekomen en zijn ook groot geworden. Fien een poppemieke, Klaas een brok en Trijn blijkt nog een kleiner poppeke te zijn…
Maar om zomaar voor te stellen om een flesje bij te geven, dat vind ik wel een heel gemakkelijke oplossing.
Trijn haar curve buigt inderdaad iets af, maar ze blijft groeien. Daarbij rekenen ze vanaf haar effectieve geboortedatum en niet vanaf de datum dat ze zou moeten geboren worden. Dat scheelt wel vijf weken natuurlijk!
Als ik haar gewicht vijf weken naar achter plaats, dan zit ze nog netjes op de curve. Niet al te hoog weliswaar.
En dus zette ik haar hele gewicht-en lengtegegevens eens over op een gecorrigeerde leeftijdscurve.
Daaruit bleek al snel dat dat eigenlijk niet kan. Trijn groeit immers niet meer zo snel als kindjes die vijf weken jonger zijn. En de eerste vijf weken die worden weggeknipt, geven een heel vertekend beeld.
Zo lijkt haar curve heel vlak terwijl die in ‘t begin stevig zou moeten stijgen.
Toch maar geen gecorrigeerde curves dus…
En zo maakt een mens zich weeral ongerust hé.
Moet er iets aan de borstvoeding veranderen? Is het gewoon een grilletje van haar groeicurve?
De vroedvrouw kreeg alvast een mail. Als het nodig is, contacteer ik de lactatiekundige.
Maar een flesje bijgeven als je voor borstvoeding kiest? Da’s toch de laatste oplossing hoor!
Jouw Trijntje doet me wat denken aan onze Lotta. Altijd al net onder de p3 gezeten, maar een vinnig en kerngezond meisje. Ze heeft , net zoals onze oudste, borstvoeding gehad, maar onze oudste was altijd een stevige klepper. Gewoon 2 verschillende meisjes, zoals er onder volwassen mensen ook veel verschillen zijn. Laat je niet te snel van de wijs brengen.
Met Joost net hetzelfde. Een heel fijn manneke. Gelukkig waren de K&G verpleegkundigen hier wel voor de andere curves (kindjes die borstvoeding krijgen kan je niet vergelijken met flesgevoede kindjes wat gewicht en lengte betreft), zij “dwongen” me geen flesje op tot zolang de curve niet spectaculair zou zakken. Kindjes zijn zo verschillend.
Ben het helemaal met je eens. Zeker geen flesje bijgeven als je dochter gezond en wel is en goed drinkt. Mochten die curves niet bestaan, ze zouden er niet eens aan denken om je dat voor te stellen.
Ik steiger ook, zélfs als ex-Kind en Gezin-arts
Ik ben er redelijk van overtuigd dat een flesje bijgeven echt niet nodig is. Ten eerste kan je de groei van ‘prematuurtjes’ niet zomaar plotten op ‘gewone’ curves (er bestaan volgens mij speciale groeicurves voor te vroeg geboren kindjes waarbij ook rekening gehouden wordt met jouw probleem, namelijk dat pasgeboren kindjes inderdaad sneller groeien dan iets oudere kindjes). Ten tweede is het bij borstvoeding typisch dat er, vooral in de gewichtscurve, na een drietal maanden (ongeveer) een dipje komt. Dit is omdat de klassieke curves opgemaakt zijn adhv flesvoedingkindjes en de groei van borstkindjes anders verloopt. Door te plotten op de WHO-curves omzeil je dat probleem inderdaad en op die curves blijft ze haar curve toch supermooi volgen? Dat ze op de laagste curve zit, maakt niet uit, belangrijkste is dat ze een curve min of meer blijft volgen en dat lijkt ze toch te doen. En ten derde verloopt de groei bij élk kindje anders en blijven die curves vooral een richtlijn en moet je ze samen interpreteren met andere belangrijke zaken zoals: Drinkt Trijn goed? Is ze voldaan na een voeding? Slaapt ze goed tussen voedingen? Is ze ook goed wakker en alert tussendoor? En ik denk dat de antwoorden daarop volmondig ‘ja’ zijn.
Het is bij mij ook een gevoelig punt: het soms te snelle advies om een flesje bij te geven. Een collega van mij moest al na 2 weken ‘s nachts een flesje bij geven aan haar zoontje omdat hij niet genoeg bijkwam. Hij liet van in begin wel al meteen 4 a 5 uur tussen zijn voedingen waardoor de produktie inderdaad niet op punt stond, maar er had haar wel nog niemand aangeraden om hem wat vaker aan te leggen zodat de melkproduktie wat zou kunnen stijgen. En nu is haar zoontje 1,5 maanden en geeft ze nog steeds borstvoeding én flesjes wat ze nogal vrij belastend vindt, uiteraard.
Soit, je moederinstinct volgen! Na drie kindjes is dat (vaak) meer waard dan een doktersadvies
Wat Tamara zegt dus
Ik vind haar curve ook niet zorgwekkend. Ik was trouwens een flessenkind en viel nog steeds gewoon van de curves af.
Sja, als een arts je aanraadt om een flesje bij te geven, dan ga je toch sowieso wat twijfelen.
In tijden waarin borstvoeding zo gepromoot wordt door gezondheidswerkers, zou je toch verwachten dat die mensen toch minstens weten waar de (borstvoedings)klepel hangt?
@Tamara: Merci voor je tweede opinie. Hoeveel moet ik u voor deze virtuele consultatie?
Ik ben content dat K&G er is hoor. Zo is er bij mijn neefje vroegtijdig een groeistoornis vastgesteld.
Maar soms beginnen ze toch te vroeg paniek te zaaien. Ik zie trouwens ook geen negatieve tendens in de curves.
Je moet het zo zien,vraag aan tien artsen advies en ze zeggen allemaal iets anders… volg je eigen hart en gevoel!
Ik ben er zeker van dat Trijn haar ‘schade’ inhaalt.
Annelies, K&G is absoluut geen overbodigheid. Dat heb ik hier in geen geval willen stellen.
Alleen is het voorstellen van een extra flesje niet echt borstvoedingsvriendelijk. Er zijn genoeg mogelijkheden om de melkproductie op te krikken als dat al het probleem zou zijn.
Maar we houden haar curve nauwlettend in de gaten.
Nee, zeker niet beginnen mengen als je voor borstvoeding (op verzoek?) kiest! Groot gelijk dat je je kritisch opstelt. Lukt het je om tijdens de consultatie zelf je mening te uiten tegen de arts ? En ben je wel helemaal zeker van de lengtemeting want dat is soms toch ook een gefoefel zenne…
Ik blijf me er toch over verbazen hoe verschillend broertjes en zusjes kunnen zijn hé. Ons jongste spook is nogal fan van de ‘topcurves’… die haalt haar grote zus voor haar eerste verjaardag in qua gewicht als ze zo voort doet…
ik ken dat K&G twijfelgevoel ook… ze zeggen je iets waar je het eigenlijk toch niet helemaal mee eens bent, maar je gelooft het maar (en maakt je ondertussen wat druk) omdat het toch “dokters” zijn…
ik vermoed ook dat het wel goedkomt met dat fijne trijntje!
Over fles- en/of borstvoeding ga ik geen uitspraken doen
maar ons Renee zat constant op P3, P0 en P der onder ergens en een dutske dat dit is, maar een dutske…
‘t Is je derde kindje, vertrouw op jezelf en op je moederinstinct, waarmee ik niet wil zeggen dat er niet eens kan/mag geluisterd worden naar “deskundigen” op dit vlak, maar korreltjes zout meepakken in je sjakosj zijn soms handig
Katrien,
als ik je even mijn ervaring mag meegeven…
Myrthe is op 40 weken geboren met een gewicht van 3,9kg. Stevig gewicht dus. Ik heb ook 6 maanden borstvoeding gegeven en ik had een blije, gezonde en vinnige dame. Ze is altijd heel snel geweest met motoriek: alleen rechttrekken op 6 maanden, kruipen op 7 maanden en 1ste wankele stapjes op 9mnd. Ze huilde zelden tot nooit. Ze was wel licht en klein en volgens K&G en kinderarts zag ze er bleek uit. Ze hebben dan ook getest op muco (en andere ziektes) maar moesten tot de conclusie komen dat Myrthe perfect gezond was.
Myrthe had wel reflux. Ze spuwde onmiddellijk na haar maaltijd terug. Op 6 maanden woog ze eindelijk 6kg! Ze zat altijd onder de laagste curve. Tot ze 18 maanden werd. Ik weet niet hoe groot Fien is momenteel maar Myrthe is 101cm, wat blijkbaar groot is voor 3 jaar.
Myrthe is nu nog steeds zelden ziek. De verpleegster van K&G heeft nadien nog verbaasd gereageerd dat ik altijd zo in mijzelf als moeder ben blijven geloven en dat er niks scheelde met mijn melk. Ik heb het beste van mezelf gegeven en daar profiteert ze nu nog steeds van.
Niets aantrekken meid. Ze hebben altijd wel iets om op te merken.
(/start sarcasm)Ze weten het tenslotte toch beter hè (/end sarcasm)
Eigenlijk is het andersom hé, baby’s die flesjes melk krijgen komen teveel bij na een paar weken, want de meeste baby’s die borstvoeding krijgen zakken een pak op de curve na wat maanden en borstvoeding kan nog altijd beschouwd worden als het normale, gewone.
Ik heb het ook zelf aan de hand gehad met Jef en als je dan niet goed geïnformeerd bent dan is je borstvoeding naar de knoppen.
Ik was toen om te ontploffen, zeker als ze je bekijken alsof je je kind te kort doet.
Borstvoeding is inderdaad heel mooi en ik ben er ook van overtuigd dat je daarin alles meegeeft wat moeder (natuur) te bieden heeft, maar als het mag wil ik toch ook even een andere kant aanhalen. (Ik ga hier even voorbij aan K&G en prematuren, want ik wil iets anders kwijt.)
Ons Marieke is nu 12 weken en heeft 3 weken fulltime borstvoeding gekregen. Dat heeft 3 weken verschrikkelijk veel pijn gedaan: spruw inderdaad. Volgens de huisarts stopte ik best een week terwijl ik medicatie nam. (Nu blijkt dat dat niet echt had gemoeten, maar ja, dat zijn nu ook vijgen na Pasen) Ik heb een week flesjes gegeven (elke 2 uur) en daartussen ook nog telkens afgekolfd om de boel op gang te houden. Dat zijn dagen dat je niets anders doet dan met pap bezig zijn, welke dan ook. Na die week was de pijn nog niet voorbij, maar ben ik wel terug gestart met borstvoeding. Jammer genoeg was mijn melkproductie flink teruggevallen en had ik de energie niet om dat weer aan te wakkeren.
Marie krijgt nu ‘s nachts enkel nog de borst en dat gaat pijnloos. Ik weet nu dat borstvoeding iets heel moois en intiems kan zijn, maar de eerste weken was dat voor mij echt hels. Het kwam tussen mij en mijn dochter te staan.
Waarom dit verhaal? Omdat als ik jullie berichtjes allemaal lees, ik bijna het gevoel krijg dat je een slechte moeder bent als je geen borstvoeding geeft. Ik ben me ervan bewust dat dat wellicht niet jullie bedoeling is, maar misschien kijken jullie ook even naar de andere kant. Ik vind het soms nog erg emotioneel als ik eraan denk hoe ik gezwoegd heb om vol te houden en dat het niet gelukt is, maar af en toe moet je ook een beetje aan jezelf denken. Ik zou een slechtere moeder zijn geweest als ik kwaad werd van de pijn elke keer Marie wilde drinken of wanneer ik slecht gezind was omdat ik doodmoe was.
Bij een volgend kindje kies ik resoluut weer voor borstvoeding, zeker weten. Maar ik realiseer me ten volle dat niet iedereen daarvoor kiest of kan kiezen. Ik hoop dat anderen zich daar ook van bewust zijn en niet zomaar flesjes veroordelen. Dat gevoel krijg ik als ik dat hier lees.
Om met een mooie noot af te sluiten: ons Marieke groeit als een kool en doet het heel erg goed.
@Kim: volgens mij verwar je een aantal zaken.
Moeders die niet uitsluitend/geen borstvoeding geven, hoeven zich niet te verantwoorden.
Als moeders daar zelf voor kiezen, is dat hun goed recht.
Als gezondheidwerkers (laat ik ze zo maar noemen) daarvoor kiezen of dat suggereren is dat iets helemaal anders.
Ook bij jou is het anders gelopen door een advies van de huisarts dat tegen de regels van de borstvoeding ingaat.
Minder ervaren mensen in mijn situatie hadden misschien een flesje bij gaan geven ten koste van de borstvoeding waarvoor ze gekozen hadden.
Dat is een advies dat onprofessioneel is.
Dat advies deed zelfs mij -als uhum “ervaringsdeskundige”- twijfelen en de vroedvrouw contacteren.
Het ging hier dus niet zozeer over de veroordeling van mensen die flesjes geven, maar eerder over die van de gezondheidswerkers die adviezen geven die borstvoedingsonvriendelijk zijn.
Marieke kan het maar getroffen hebben met een moeder die een goede balans probeert te vinden!